DISQUS

Francesco · 1 year ago

Mushin,

condivido le tue impressioni su blogolandia, la trova l'idea migliore in assoluto tra i tre network che proponi.
L'idea non e' originalissima, ma il network e' molto curato, io avrei dato un bel 9!

Un po' meno concorde su Simplicissimus, a parer mio non si puo' neanche considerare un network di blog ma piu' che altro un servizio di hosting per blogs! Non so, io non darei piu' di un 6.

Per Blogcenter condivido la tua opinione. Questo network mi lascia abbastanza perplesso!

Francesco

Mushin · 1 year ago

@Francesco: Simplicissimus è un blog network alla luce della definizione minimale che ho dato (Mi pare sia la parte I dello studio). Certo è molto peculiare, e certo i miei giudizi non devono per forza essere condivisibili, infatti li ho separati dallo studio apposta, per sottolinearne la loro soggettività estrema. In effetti, come puoi notare il primo parametro che solletica il mio giudizio è l'innovatività: cosa apportano di nuovo questi network?

Grazie del contributo!

Luca Conti · 1 year ago

Il progetto nasce come mininetwork autogestito; quando potevo scrivevo molti post tutti i giorni, vedi archivio.

Non avere autori terzi è stata una scelta fin dall'inizio: non volevamo sfruttare nessuno con 3 euro a post, non so se mi spiego.

Oggi va avanti per inerzia perché solo Tiziano riesce a seguirlo, tra mille altri impegni.

Lo dico giusto per onore di cronaca e di storia del network. Nessuna velleità di "combattere" con gli altri ma ti assicuro che ci ha dato non poche soddisfazioni, di immagine ed economiche. Confrontarlo con i nanonetwork è un paragone improprio.

Mushin · 1 year ago

@Luca: onestamente mi onora trovare un tuo commento. Ed è ottimo che specifichi qualcosa di più sul network, sono certo che come dici vi abbia dato grandi soddisfazioni, perché dall'unione di due professionisti come te e Tiziano nascono sicuramente grandi potenzialità.

Non credo che il confronto con i nanonetwork sia improprio. In realtà il vero confronto fra i blog network è qualche post prima diviso in 4 parti. Nella prima è contenuta la ragione della vostra inclusione nella comparazione: la definizione minima di blog network che ho usato.

Questo post e quelli che seguono sono volutamente a margine dello studio, perché sono solo considerazioni personali sviluppate a partire dallo studio stesso. Quindi sono altamente opinabili è chiaro :D

Antonio Tombolini · 1 year ago

WOW! Dire lusinghiero è dire poco, grazie di cuore a nome di tutti gli autori della Blog Farm! :D

E adesso, soddisfatto il mio ego, vado a leggermi il pdf con tutta la tua ricerca, e magari mi ci scappa qualche commento complessivo dal mio blog. Bravissimo!

Paologaz · 1 year ago

Ciao, sono Paologaz, uno dei sindaci di blogolandia, a dire il vero sono uno dei primi che ha aderito all' iniziativa (allora eravamo quattro gatti) e da allora sono cambiate molte cose, sopratutto la grafica, il numero di blog e di collaboratori ecc.
In linea di massima condivido le tue opinioni ma non sono con te quando dici (scrivi) che il tutto rischia di diventare un contenitore di notizie scritte da altri.
Quello che proponiamo è fare informazione dal basso e creare spunti per una discussione che possa migliorare le condizioni di vita nei nostri comuni (quelli reali), ma non possiamo esimerci anche dal fare informazione e cronaca prendendo spunti dai quotidiani locali e dai comunicati stampa che ci inviano le tante associazioni esistenti nei nostri territori.
Lo scopo finale è quello di dare un' alternativa alle solite fonti di informazione e dare voce ai tanti cittadini scontenti e non, che non riescono a farsi ascoltare dalle istituzioni, il tutto con garbo e senza eccedere nei toni.
Grazie dello spazio concessomi.

Mushin · 1 year ago

@Paologaz: ho parlato di rischio, e non in modo avventato. Nella mia esperienza di gestione di un blog network, so che al massimo i contenuti strettamente originali non eccedono il 70%. Salvo qualche eccezione. Su blogolandia questo rischio è elevato se consideri che deve essere moltiplicato per tanti blog.

Sicuramente il vostro obiettivo (rilevantissimo) è fare informazione dal basso, ma altrettanto sicuramente il meccanismo volontaristico ha in sé questo problema. Che è sicuramente accentuato in altri blog network. Non credo che il tuo discorso sia a priori esportabile ai contanuti di tutti i blog di tutta blogolandia: ma lo trovo normale.

Il citizen journalism del resto si basa su una premessa che a volte viene trascurata: riesce ad essere originale e stabile quanto il giornalismo tradizionale (o i media tradizionali) solo se può contare su grandi numeri. Wikipedia docet. Trovo sia solo una questione di ovvi limiti, non di volontà. Di certo alcuni dei vostri blog sono un'alternativa reale, altri un po' meno. Ma tutto è migliorabile, e quelle che hai letto sono solo le mie personalissime idee.

Grazie del contributo.

tomstardust · 1 year ago

Interessante questa serie di articoli sui blog network, personalmente ritengo che alcuni siano sopravvalutati e che altri pensino troppo all'aspetto "commerciale", ma devo confermarti le impressioni positive su Blogolandia. Tra l'altro ogni tanto puoi trovare qualche mio post sul blog di Firenze :)

Mushin · 1 year ago

@Tom ;)